荷蘭工業對歐盟執委會的潔淨產業新政充滿希望
荷蘭媒體監測(Media Monitor) 於2025 年 2 月 27日報導：
根據荷蘭新聞NOS報導，荷蘭工業對歐盟執委會 (EC) 2月26日提出的潔淨產業新政做出積極回應。荷蘭雇主協會 VNO-NCW主席 Ingrid Thijssen 表示，潔淨產業新政有助消除障礙並促進投資流動。例如，歐盟執委員會希望各國取消能源稅，因歐洲的能源成本比美國高出3至5倍。
多年來，由於荷蘭的能源成本高於鄰國，以致該國企業競爭地位處於較弱地位。能源稅是否被取消尚待觀察。該措施能否成功取決於會員國彌補能源稅損失收入的意願。
另大公司表達擬實現永續發展意願，惟欠缺獲利的商業模式。例如，鋼鐵業希望自煤炭轉向氫氣，位於荷蘭IJmuden的塔塔鋼鐵公司(Tata Steel)正與荷蘭政府就財政援助進行談判。
歐盟執委會擬透過 1,000 億歐元的基金補償企業最初幾年遭受的任何潛在損失，以幫助產業實現轉型。公司必須對永續解決方案進行大量投資以減少碳排。此外，汽車業應多購買「綠色」鋼鐵。
Tata Steel表示樂見歐盟執委會採取防止以化石燃料生產的鋼鐵阻礙綠色鋼鐵市場發展的措施。殼牌公司(Shell)董事Frans Everts在海牙舉行的產業高峰會表示，激勵對永續產品的需求，是實現產業永續發展的重要條件。Shell公司因歐洲要求，致無法透過生物燃料獲利，已停止生物燃料煉油廠的建設。
許多荷蘭產業領袖亦對當前的發展感到憂心。例如，Gunvor集團在鹿特丹港區的第一家煉油廠已關閉，美國化學公司LyondellBasell 威脅在鹿特丹裁員。由於美國Dou Chemical公司宣佈重組，Terneuzen廠的員工可能會被解僱，Tata Steel公司亦已宣佈將裁員五百多人。
荷蘭金屬雇主協會 FME 主席 Theo Henrar 表示，許多產業正在外流及離開。歐盟潔淨產業新政可「增強競爭力，減少監管負擔，降低能源成本」。
Henrar 呼籲政府在春季備忘錄中釋出資金，用於廢除能源稅並繼續綠化進程。 若非如此，就會因定價而被擠出國際市場而被淘汰。
環保運動者亦對歐盟執委會的計畫做出熱烈回應。環境組織 Natuur & Milieu 表示：此項新政的優勢在於其為歐洲工業向永續發展轉型提供支持，同時亦提高歐洲相對於美、中等國的經濟韌性與競爭力。
除工業長期存在的能源價格和監管問題外，美國總統川普的政策亦在產業與政治領域營造緊迫感。荷蘭及歐洲盼擺脫對俄羅斯及中國的依賴，現在對美國的依賴亦變得不可取。
荷蘭認為，藉由減少對歐洲以外國家的依賴，可以保護自身供應並增強競爭地位，但荷蘭官方尚未對歐盟執委會的提案或是否取消能源稅等議題表態。(資料來源：經濟部國際貿易署)
