上週五(7/28)的午盤時分，有一份當天下午才要召開法說會的光寶科(2301)財務資料新聞稿，在法人圈廣為流傳，內載正面的財務資訊，讓光寶科在短短15分鐘之內急拉到漲停、而隔週一(7/31)竟出現外資連三天賣超更一度摜壓到近跌停的走勢。我們認為，這是對於應力求訊息流通公開、公平原則的股票市場，一次最壞的示範；而光寶科亦有責任釐清，一份應屬內部文件、在盤後的法人說明會上才會揭露的新聞稿，為何在盤中就流出致明顯衝擊股價？才能對市場的公平性有所交代。
長期以來，我們始終呼籲，上市櫃公司對於財務業務資訊的揭露，應該秉持著公平原則，盡力讓市場上關注企業營運的投資人都能在相同時間點、取得相同的資訊。但光寶科的財報新聞稿在盤中流出，並顯著地影響了股價的事件，不免啟人疑竇——能夠接觸到相關資料的內部人理論上應屬少數，那難道這些人不知道相關資料不應該在盤中流出？這恐怕就顯示出，光寶科公司治理的內控出現了問題。
固然，證交所對於財務業務相關的重大訊息披露並無硬性規定要在盤前、或者盤後發出，但在實務作業上，證交所倒也已明確表達「不宜在盤中做出相關揭露」的意見，就是要避免訊息流通的時間差觸發股價反應，造成投資人權益的損失。
就我們所知，證交所在這次事件後向光寶科詢問，僅得到了「並無所詢事件發生」的答案，結果還是不了了之，公司怎麼講證交所就怎麼信了嗎？那請問法人圈所傳的新聞稿、連財報數字與行文用句，都與當天午後法說會公告的版本所差無幾，如果不是公司內部人流出，請問是法人通靈還是觀落陰來的嗎？
其實啊，財報新聞稿本來就可以在法說會或盤前公告，但被有心人在盤中流出給法人圈、搞得這樣鬼鬼祟祟，就真的很不應該。光寶科或許未能及時得知新聞稿草稿流出的消息，但實在應擔負起調查的責任，並作出相應的處置，這才能補起公司治理的漏洞，否則投資人對於公司未來訊息流通的公正度，可能都要大打折扣。
最後最後，我們要對流出這份新聞稿的人士說的是——當然，公司在Q2交出了不錯的業績，這種迫不及待想要「跟市場分享」的心情，我們懂，我們真的都懂喔。但是呢，擅自流出新聞稿資料的作為，或許有部分人士從中得利了，賠下去的，卻可能是光寶科的reputation耶。
畢竟大家也都還記得，也不過就2019年的時候，光寶科創辦人宋恭源先生在本不應知悉公司相關消息的女性友人左近之處，與相關人士講了一通達爾科技(Diodes)將併購敦南科技的公務電話，讓該女性友人得以有機會接觸該消息、並從事內線交易獲利，這就是管理層不知避嫌、對身邊人士不設防的內控負面教材了。那這次又發生了新聞稿事先流出，看看光寶科的內部訊息這邊也漏、那邊也漏的狀況，顯然內控制度有很大改進，檢討的地方啦。
