中國對台灣啟動貿易壁壘調查，再次意圖以商逼政，擾亂台灣輿論，畢竟是司馬昭之心人盡皆知了。但老實講啦，中國想要在世界貿易組織(WTO)平台上彰顯「不遵守自由貿易規則、設置貿易壁壘的是台灣」，那根本就是一個笑話。中國在世界貿易舞台上以其非自由經濟體系拿到的好處何其多，給別人設下的壁壘、甚至惹他們不高興就來個懲罰性反傾銷稅的例子，難道還少了？
講別人不遵守自由貿易？中國也不照照鏡子看看自己做過了什麼。
2021年吧，當時澳洲說呼籲應針對Covid-19（武漢肺炎／新冠肺炎）的起源，展開溯源調查，同年中國商務部就展開對澳洲葡萄酒徵收高達218%的反傾銷稅。當然還不只是葡萄酒，像龍蝦啊，煤炭啊，棉花啊（是說中國反正自己就有在人權地獄生產新疆棉嘛），這些都在當初中國禁止從澳洲進口的項目之中。喔，中國真的好有臉跟大家說要遵守自由貿易原則喔。
然後呢，台灣這邊的農產品當然也在中國「讓利」下，有過一段好日子。但一旦雙邊關係降溫，中國就說台灣的鳳梨有病蟲害，然後禁止進口台灣鳳梨。但講難聽一點好了，要不是中國培育不出台灣的鳳梨品種，他們又何必來台灣偷芒果鳳梨（台農23號）的種呢？（喔，對了，之前金鑽鳳梨台農17號的品種，也曾被中國偷走呢。）
農產品與農產加工貿易活動，本就牽涉到雙方市場的飲食習慣。台灣的地理環境，好就好在各個季節都有產量豐沛的農產品收成，而長期以來台灣育種的努力，也改良出許多符合台灣與鄰近國家食性的蔬果品種。中國想吃台灣水果又培育不出來，那就從台灣進口。久了，就偷台灣的種苗，然後用這些那些的藉口禁止台灣產品出口到中國。
還真不知道是誰不遵守自由貿易規則咧。
當然，既然要講自由貿易，台灣這邊，我們認為，也不妨就趁中國「調查」貿易壁壘的同時來個順水推舟，適時研議開放中國農產品來台，畢竟台灣農作品質、加工技術都已跟20多年前加入WTO時不同了，要說中國的便宜農產品一定會勝過台灣本地蔬果魚肉，那倒也不一定咧。
台灣與中國幾乎同時加入世界貿易組織(WTO)，我國援引《兩岸貿易許可辦法》限制中國部分農、工產品進口直到現在，時移事往，當時說要保護的產業，如今並不一定仍需要保護。更何況，讓農漁產業面對一波競爭壓力，也未嘗不是自由市場促進競爭汰弱的一步，對吧？
值得一提的倒是，中國近期對台灣啟動的貿易壁壘調查，罕見地是透過世界貿易組織的架構、依照WTO規範通知我方代表團，這和過去中國往常將台灣政治經貿問題「限縮」在內政範疇，蓄意矮化台灣的做法明顯不同。
我們想說的是——哎唷，這會兒，中國終於想起來他們跟台灣同是WTO會員了！
